SEN MARK WARNER: Our intelligence leaders owe Americans answers to these questions
The Senate Intelligence Committee by necessity conducts its work mostly behind closed doors in order to protect our nation’s secrets, but this morning, we will convene for a rare public hearing to question our nation’s top intelligence officials about the threats facing the United States from around the world. Това годишно чуване обичайно е двустранен приоритет, защото принуждава водачите на разузнаването на нашата страна да бъде иден и транспарантен освен с Конгреса, само че и с американския народ за безчет провокации за националната сигурност, на нашата разследваща общественост се бори с всеки ден.
Тъй като незаконната инвазия на Русия на Русия на Русия. Продължава да организира шпионаж и акции за киберхаки в търсене на политическо и икономическо владичество - да не приказваме за продължаващи закани за родината от амбициозни екстремисти и наркокартели - тази година оценката на опасността дава обещание да бъде една от най -сложните и загрижени за тези закани. Тъй като ръководителите на разузнаването на нашата страна се приготвят да свидетелстват пред нашата комисия, има някои сложни въпроси, на които би трябвало да отговорят за сигурността и сигурността на американците.
Как прекратяването на задграничната помощ ни прави по -безопасни? Това е задгранична помощ, която заплаща за единиците в Украйна, които обезпечават противовъздушна защита на цивилните, които се атакуват всекидневно от Русия. Той заплати за единиците, които охраняват лагерите в Сирия, където задържаме бойци на ISIS. Той заплати за стратегии в чужбина, които подсигуряват болести като Ебола, не си проправят път към нашите крайбрежия. И до неотдавна тя заплати за построяването на железопътна линия в Африка, която би помогнала да се даде достъп на Съединените щати до по този начин нужните сериозни минерали в Демократична република Конго-проект, който в този момент търси китайско финансиране.
Как уволнението на нашите най-опитни сътрудници на ФБР ни прави по-безопасни? Едно от първите дейности на президента Тръмп в служба беше да уволни най -добрите сътрудници, които дават отговор за престъпни следствия, разузнаване и битка с тероризма - последният от чиито предпоследни дейности на служба, е да нарушат офанзивите на ISIS, планувани в Съединените щати, и да доведат до правораздаването на основния планиращ на абатската портата в Афганистан, който умъртви 13 американски чиновници. По -сигурно от: Уволнение на личния състав, виновен за надзора върху сигурността и сигурността на нуклеарните ресурси на страната ни; тези, които са виновни за реагирането на хакерски атаки като солен тайфун; тези, които са виновни за предотвратяването на заболяването да доближи до нашите брегове; А стотиците офицери от разследващата общественост, които са получили профилирано образование и са били подложени на необятно инспекция на сигурността, със обилни разноски за данъкоплатците, тъй че да могат да правят най -чувствителната работа на нашата страна, постоянно макар огромна персонална заплаха (тъй като 140 звезди са издълбани в мемориалната стена на ЦРУ)? Някой може ли да ми каже по какъв начин уволнените пробационни чиновници - без причина, и явно без да се преценяват с заслугите, достиженията, разноските, които към този момент са направени от данъкоплатеца в инспекция и образованието, или компликацията, подбудена при попълването на пропуските в разузнаването, оставени след себе си - прави ни по -безопасни или е ефикасна приложимост на долари на налози? Възможности за събиране на разузнаване: Доверието на съдружниците. Интелигентността, която събираме, с цел да запазим Америка в сигурност постоянно зависи от приятелите, които ни поучават или имат достъп до източници, които ни липсват. Независимо дали става въпрос за злонамерени закани за анекси на Гренландия, показва некадърност в отбраната на личния състав под прикритие, изложени на некласифициран имейл, или разискване на военни проекти за колективен чат, нашето доверие към този момент е мощно застрашено. Как нашите съдружници ни се доверяват, когато ние - без съвещания или уведомление - да спрем да споделяме разузнаване или да предоставяме поддръжка на Украйна, във война за оцеляването му против настъпването на Русия?
по този въпрос, по какъв начин нашите съдружници могат да се доверят единствено на нашето държавно управление, само че и американските предприятия, когато самите те могат да бъдат ориентирани към такива аргументирани политически решения, защото американските сдружения са, когато те могат да бъдат ориентирани към прекъсване, като на нашите държавни управления могат да се доверят освен на нашето държавно управление, само че и американски Украйна? Как можем да се надяваме да победим упоритостите на Китай за софтуерно владичество, в случай че на други страни дефинират, че американците просто не могат да се разчитат? Покорното неодобрение ще има дълбоки последствия освен за нашата национална сигурност, само че и за икономическата ни сигурност.
ръководителите на разузнаването на нашата страна дължат на американския народ, нищо по -малко от цялостни и транспарантни отговори за това по какъв начин те възнамеряват да се оправят с изпадането, защото вредите от тези дейности няма да бъдат обърнати за една нощ и неизбежно се опасяват, защото американците са по -малко в сигурност.
